最新潮的智能健身设备动辄上万难入寻常百姓家？运动手环、运动APP、刷脸进馆、线上预约课程......运动健身风潮下，越来越多的黑科技健身方式出现了，上到健身房，下到运动小白，都希望通过科学的运动方式让健身更简单。

　　健身器械的数字化也油然而生，多媒体健身、像镜子一样的“教练”、没有大铁块的拉力器......然而，市场上这些令人眼花缭乱的数字化健身设备，究竟是健身的未来，还是只是创业者的乌托邦？在对比完国内外的新式健身设备后我们发现，尽管这些装备看起来非常炫酷，但普遍价格高昂，观望者居多，从长远来看，数字化健身设备大批量进入市场还需要一段时间。

　　一块屏幕连着跑步机，用户可以看到心率、燃脂率等各种实时运动数据，类似于这样的健身器械早已不再新鲜。

　　但就在近日，操房、动感单车房等“小而美”的团体课玩出了新花样：一块可以实时显示心率的落地大显示屏。用户通过佩戴心率带、运动手环等方式，来记录运动轨迹、心率、燃脂效率等，并通过互联网展示在手机、显示屏等终端，健身者可以对自己的运动状态运动参数一目了然，教练也可以更详细地分析学员们的运动表现。

　　“这些设备虽然看起来一样，但其实内在还是会有些不同，一些品牌的大屏幕只显示心率、燃脂这些内容，而好一点的品牌还会设有屏幕导航的循环训练模式,用户跟着练就行了。”一位已经购买了该产品的健身房管理者对体育大生意表示。

　　此外还有一些交互式训练系统也正在进入市场。MixFit全息交互训练是由斑码交互（原一季科技）出品的一款多用途多媒体交互产品，墙面投影，加入趣味提升趣味性和真实感。该设备包括交互运动空间、控制平台、可穿戴设备、课程，该课程分为体能训练和竞赛系统两大系统，包含少儿体适能等。其目标用户主要是健身房、写字楼、酒店、会所等B端群体。

　　HOLOFIT 全息交互训练则是早在2014年就已经问世的数字化多媒体交互体能训练设备，由上海RUNNING CAT体能训练中心与战略合作伙伴遂生健身（同时也是该产品的代理商）共同打造而成。整套设备包括LED全息训练区、智能手环、课程体系、运营管理平台和用户心率管理平台。通过定制LED显示屏，在墙面和地面同时做实时投影，用户根据投影在地板上的健身图标实现可视化训练，同时还可以在屏幕上看到心率和燃脂效率。

　　总体而言，这两种交互式健身设备都是面对B端群体，能够通过灯光、音乐、落地大屏等等，为健身者提供一个相对封闭的沉浸式体验，同时又为教练和管理者提供了便捷的管理途径，应该是为健身房所欢迎的。但实际上，在当前的市场上，全息交互训练设备投入量并不高，据健身房SaaS提供商青橙科技发布的《2018-2019健身行业》显示，2018-2019年智能健身设备的使用依旧是以智能前台、智能衣柜、智能门禁等进店体验设备，和智能体测、心率设备为主，全息交互设备的投入率仅有0.32%。

　　为何交互系统难以进入健身房？这或许与这些设备太昂贵有关。据体育大生意获悉，一套MixFit全息交互训练设备的低配版需要16.8万元，而一套HOLOFIT 全息交互训练软硬件系统的价格在100万元左右，此外购买者每年还要交一定的维修费用，系统中更优质的课程也需要另外付费。

　　“销量一般，看的人比较多半岛官方网站，主要是硬件成本太高，但前景还是比较好的。”全息交互训练系统的从业者对体育大生意记者表示，他看好产品一是因为当前人们收入多了，健身人群增多，行业回归用户价值和行业重新铸造；二是行业智能化进程加大；三是启蒙少年体育，作为家长，他希望孩子身体好会运动。

　　主打家用人工智能健身设备的Mirror，以动作识别的方式，指导用户在家庭场景健身。该设备关闭时看起来只是一个普通的全身镜，但是当打开时，就是一个虚拟的健身教练，内置数百个练习课程库和实时个性化反馈，该设备还被纽约时报称为“ 有史以来最为自恋的运动器材 ”，售价约为1500美元（折合约1万元人民币）。

　　另外一个健身品牌Tonal和Mirror很类似，将新技术与更传统的健身机械相结合，其设计类似于壁挂式电视，没有笨重的重量堆叠或哑铃架，而是使用电磁发动机产生类似于普通下拉式重量机器的阻力。该设备设有200多个课程，并且像Mirror一样，消费者能够个性化定制他们的健身目标，该款装备售价为2995美元（折合约2万元人民币）。

　　而Peloton，这家于今年5月秘密提交IPO申请的公司，则是依托于一流教练的经验，实现了训练场景化，其主打产品——动感单车，配备有一块22英寸触摸屏，该系统平台上有超过1万个课程，同样会实时显示运动强度等等指数，此外，Peloton还提供月付费直播课程服务，Peloton的一些互联网连接健身器材售价约为2500美元（折合约1.7万元人民币）。

　　另外一个品牌FightCamp则是主打家庭式拳击健身，一个独立的沙包、手套、瑜伽垫就是全部，用户可以通过手机或电视机查看自己的拳击数量，通过外接自家的电视机屏幕跟着教练练习，相较之下，FightCamp的价格较为便宜，只有1095美元（折合约7500元人民币）。

　　值得一提的是，以上提到的四个品牌都是主打家庭式健身，并且都需要每月购买线上课程来获得更好的体验。

　　实际上，从国内的交互式健身设备，到国外的家庭式健身设备，数字化正在通过智能算法帮助简化健康方式，实现更加个性化的锻炼，使锻炼比以往任何时候都更容易。从本质上来说，这是一件喜闻乐见的事。

　　但同时不可回避地，它们高昂的价格决定了这些设备不能够被广泛使用。数据显示，截至2019年，成立7年时间的Peloton在美国健身器械市场上的份额刚到7.3%，并没有很大的优势，尽管他们声称有100万名订阅用户，而Mirror、Tonal、FightCamp则一直没有公布过自己的用户数据。国外资本对这些新式健身设备持看好态度，目前Peloton的总融资额已经接近10亿美元（折合约69亿元人民币），估值为41.5亿美元（折合285.6亿元人民币），Tonal则已经获得了9000万美元融资（折合约6.2亿元人民币）。

　　总的来说，不管是面对B端用户、还是C端，当前中国的健身市场还处在“被教育”阶段，大多数人们在健身方面的花销要远低于其他类消费。也许在未来，如果人工智能变得更加普遍，价格更加亲民，这些炫酷的健身器械可以被更多普通人使用。